如今，供应链安全成为影响各国经济稳定的重要因素。它也是影响国家安全的重要因素。全球各个国家和地区都在积极制定相关政策。全球各个国家和地区也在积极制定相关规范。这么做的目的是保障供应链的稳定。这么做的目的也是保障供应链的安全。下面咱们来看看各国和地区是怎样开展供应链安全工作的。
澳大利亚特色政策
澳大利亚有很具特点的供应链安全政策。该政策关注供应链自身安全。还重视提升供应链的自主性与完整性。这一政策目标是在复杂国际环境下提出来的。目的是减少外部威胁对本国供应链的冲击。就拿电子产业来说。通过加强培养本地供应商。降低对外国的依赖。进而保障供应链稳定。
澳大利亚通过政策引导。鼓励企业在供应商管理上多花精力。首先挑选有实力的供应商。然后持续监督供应商。整个过程很严格。这么做其实是想构建可靠且自主的供应链体系。借此保障本国产业安全发展
欧盟监管体系
欧盟的《信息与通讯技术供应链安全结论》给出了不少保障供应链安全的办法。主要是着重强化供应链的弹性与安全。通过持续开展评估、分析和监控等工作。及时找出供应链中的风险。并妥善进行处置。还给出了供应商多样化与认证以及风险管理工具箱等举措。用以规范供应链的管理
欧盟监管体系看重跨国合作。成员国共同制定标准。开展标准化评估。持续进行改进。这给成员国和企业提供了明确的安全规范。提升了供应链的安全性。就拿汽车产业来说。欧盟各国企业依照统一标准。保障了整个产业链的安全。
英国指导框架
英国出台了全面的供应链安全指导框架和政策，为组织管理供应链风险提供有力支持。《供应商保证框架》给出基于风险的供应商合同管理建议。这些建议涉及信息安全、物理安全和人力资源管理等多方面。企业按照这些建议，能够更细致地管理供应商。
英国借助指导框架。这一框架给企业在供应链管理方面指明了清晰方向。企业依照框架要求开展操作。如此可有效维持供应链的安全与稳定。比如一些食品企业。它们严格依照框架要求管理供应商。进而保障了食品供应链的安全。
美国相关标准
美国的《NIST网络安全框架》将供应链管理划分成四个成熟度等级。这有助于企业逐步提升风险管理能力。企业从最初的风险识别着手。直至最后的持续监控阶段。能够依据自身情况。一步步推动供应链管理工作
《国家网络安全战略》明确了保护国家关键基础设施的目标。加强联邦供应链风险管理，目的是保障美国供应链稳定与安全。保障全球供应链安全，也是为了保障美国供应链稳定与安全。建立技术自给能力，同样是为保障美国供应链稳定与安全。在科技领域，美国企业按照这些标准，不断强化自身供应链安全性。
增强供应链弹性
全球法规中，增强供应链弹性是重点关注方面。遇到自然灾害、网络攻击或全球供应链中断等外部不确定情形时，弹性强的供应链能更好应对挑战。法规鼓励组织建立端到端管理体系，对供应链各环节实施风险管理，以此提升整体安全性。
企业开展端到端的监控和管理。通过这种方式能及时察觉供应链中的薄弱环节。发现风险后立刻采取行动。借此降低潜在风险对产品及服务的影响。从而为用户提供质量更高且更安全的商品。比如一些电子企业在疫情期间。依靠端到端的管理。保障了产品供应
各方重视趋势
如今各个国家和地区都支持供应链弹性计划。这表明大家都认识到供应链安全对国家安全很重要。也认识到供应链安全对经济稳定很重要。监管体系要求组织识别供应链潜在威胁。监管体系要求组织管理供应链潜在威胁。监管体系要确保数据完整性。它还期望各行业对自身供应链有清晰认识。特别是期望私营部门对自身供应链有清晰认识。以便能及时识别风险。以便能及时管理风险。
全球呈现出一种共同保障供应链安全的趋势。各国在制定政策和规范时，会相互参照。并持续完善自身的监管体系。企业也积极作出回应。不断提升自身供应链安全管理水平。你所在的企业采取了哪些保障供应链安全的举措？欢迎留言发表看法。也请为本文点赞并分享。让更多人了解供应链安全相关知识。
