流通场景差异

央行数字货币DC/EP的作用是替代M0，它主要被用于零售小额支付，能够取代流通中的纸币现金，在日常买早点、坐公交等场景中可能会被使用。第三方支付比如支付宝和微信，其场景虽然广泛，不过从货币范畴来看对应M1、M2，和DC/EP的使用场景在本质上是不同的，属于不同的赛道，这就好像是两条不同方向的路。

2019年之后，有人提出一种观点，这种观点认为支付场景中的资金属于M0，不过从本质上来说，二者在流通使用场景方面，已经有了明确的界定，这种不同的界定，使得它们在市场里有着不一样的定位，也使得它们有着发挥作用的不同方向。

货币范畴区别

第三方支付对应的人民币数字化处于M1、M2级别，支付宝存缴在备付金账户的资金属于M1，用户购买的货币基金属于M2，它们不具备M0级别的法律效力，无法取代M0，比如说，M0就像现金拿在手里那样让人心里踏实，而第三方支付的M1、M2更多是账户里的数字。

即便有人持有不同看法，认为支付场景资金属于M0，然而这种货币范畴存在差异，这是客观事实，并且这还是影响它们在金融体系中地位和功能的重要因素。

第三方支付或成运营机构

如果政策允许，DC/EP进入支付宝、微信账户流通是很关键的。支付宝、微信有10亿级的用户流量。没有这个支撑，DC/EP推广会很困难。所以它们极有可能成为“运营机构”，拥有类似商业银行的运营权限。

通俗来讲，目前支付宝、微信支付使用的是商业银行存款货币，DC/EP推出后，有可能会把部分资金换成DC/EP，通过这种方式绕过与商业银行的结算，不过支付功能不会改变，就好像换了一种“弹药”继续战斗。

优势比较误区

有人觉得DC/EP会给第三方支付带来冲击，并且常把DC/EP的优势作为依据 ，比如DC/EP有无限法偿性 ，还支持双离线支付 。可是 ，这种观点是把DC/EP和传统电子货币进行比较 ，不能证明它会对第三方支付产生冲击 。

第三方支付经过多年的发展，拥有了庞大的用户基础，具备了成熟的运营模式，不能仅仅依据DC/EP的优势就判定它会受到冲击，这就好比不同类型的选手在不同项目中各有优势一样。

第三方支付的技术参与

今年2月至3月，支付宝公开了5项与DC/EP相关的专利技术，还参与了DC/EP的4项职能，这说明第三方支付企业在技术方面积极投身于DC/EP相关工作。

央行等监管部门将第三方支付平台纳入DC/EP流通场景，这符合市场发展规范，对DC/EP普及有利，就像让专业队伍共同协作把事情做好 。

未来发展猜想

有一位关注互联网领域的人认为，建行数字钱包在测试期间体验不好，在竞争里比不过支付宝与微信，只是这尚处于测试阶段。将来，微信能凭借DC/EP新功能，持续开拓支付市场，支付宝也能凭借DC/EP新功能，持续开拓支付市场。

监管部门面临一个问题，这个问题是要确定让商业银行先发展多久，然后才把支付宝、微信纳入流通场景，对这一时间的把控，会对支付市场未来格局产生影响。

你认为在未来，第三方支付和央行数字货币哪个会在支付市场占据更大份额？